Ha szeretne értesülni a fontos hírekről, előrejelzésekről, engedélyezze az értesítéseket!
Ha szeretne értesülni a fontos hírekről, előrejelzésekről, engedélyezze az értesítéseket!
lisztharmat ellen
Vivando (0,25 l/ha) + Systhane Duplo (0,13 l/ha)
peronoszpóra ellen
Fiatal lisztharmattelepek; balra Agancsos; jobbra Kisharsány
(Villányi borvidék, Kékfrankos, 2015. május 12.)
Milyen következtetéseket vonhatunk le a tünetek megjelenéséből?
Mint ismeretes, az adott évi fertőzési nyomás szempontjából a primer fertőzésből kialakult tünetek megjelenésének időpontja, pontosabban a szőlő virágzásához viszonyított koraisága, illetve a tünetek előfordulási gyakorisága döntő jelentőségű. A lisztharmat megjelenésének időpontja tekintetében ez az esztendő 2012-re és 2013-ra hasonlít. 2012-ben május 14-én, 2013-ban május 13-án, az idén pedig május 12-én bukkantak fel az első tünetek. 2012-ben és 2013-ban egyaránt 10 nappal később megkezdődött a szőlő virágzása. Jelenleg azokban a Kékfrankos fajtájú ültetvényekben, ahol megjelent a betegség, a szőlő már a fürtmegnyúlás állapotában van. Ha jelentős mértékben nem esik vissza az átlaghőmérséklet, 10-12 nap múlva idén is megkezdődhet a virágzás.
Ami a lisztharmattelepek gyakoriságát illeti, 2012-ben és 2013-ban mindössze 0,3-0,5%-os volt a primer aszkospórás fertőzésből származó tünetek megjelenési aránya, azaz 200-300 megvizsgált – a tőkék kéregfelületéhez közel eső – levélen mindössze egyetlen telep fordult elő. Most a tünetek előfordulási gyakorisága a Villányi borvidéken némileg magasabb, 1% körüli. Mindebből arra a következtetésre juthatunk, hogy 2015-ben nagyjából azonos mértékű lisztharmatveszélyre készülhetünk, mint 2012-ben és 2013-ban, azaz viszonylag alacsony fertőzési nyomásra.
Kiegészítésként azonban fontos megjegyeznünk, hogy azokban a Szekszárdi borvidéken található ültetvényekben, ahol szabadföldi kísérleteket végzünk, még a szőlővédelmi előrejelzéshez kapcsolódó felvételezéseknél is részletesebb felméréseket készítünk a lisztharmat tüneteinek megjelenéséről. Ennek alapján kijelenthetjük, hogy ugyan a Szekszárdi borvidéken az ültetvények nagyobb részében a tünetek előfordulási gyakorisága a Villányi borvidéken tapasztaltakhoz hasonlatos (kb. 1%), azonban több termőhelyen a gyakoriság eléri a 8-10%-ot, egynémely kísérleti parcellában pedig még a 20-50 %-ot is. Ilyen előfordulás gyakoriság mellett, ha komoly hiba csúszik a növényvédelmi technológiába, jelentős fürtkár is kialakulhat. Korábbi évjáratokban nem tapasztaltunk ekkora mértékű eltérést az egyes ültetvényekben végzett felmérések között. A jelenség felértékeli a helyben végzett szabadföldi megfigyelések szerepét, és felhívja a figyelmet arra, hogy azok az ültetvények, amelyekben 2014-ben nem sikerült maradéktalanul elhárítani a lisztharmatot, idén is kiemelt figyelmet érdemelnek. Mindezek alapján javasoljuk, hogy az idei szezonkezdet a lisztharmat elleni védekezés tekintetében a Villányi és a Pécsi borvidéken egyaránt az óvatosság jegyében teljen. A fürtmegnyúlás-virágzás-bogyókötődés időszakában esedékes permetezéseket célszerű olyan alapossággal elvégezni, mint járványos években. A további teendőket pedig a következő időszakban elvégzett megfigyeléseink alapján taglalni fogjuk előrejelzéseinkben.
A peronoszpóra háza táján korántsem ennyire bonyolult a helyzet. Hiába kedvezett a május 2-án érkezezett csapadék az elsődleges fertőzés létrejöttének, a betegség tünetei nem jelentek meg. A közeljövőben gyökeres változásra akkor számíthatunk, ha az időjárás is gyökeresen megváltozik. A betegség kibontakozásához sorozatosan csapadékra és hosszan tartó levélnedvesség-borításokra lenne szükség.
Mi a teendő?
Lisztharmat szempontjából az esedékes permetezés már felkészülés a bogyók védelmére, hiszen ezt a beavatkozást a virágzás követi, ami egyben a fürtök betegséggel szembeni fogékony állapotának kezdete. A gyorsan növő hajtásoknak kontakt szer helyett felszívódó és jól szállítódó hatóanyagra van szüksége. Ezeknek a feltételeknek tesz eleget a kiválóan gázosodó Vivando (0,25 l/ha) és a jól szállítódó Systhane Duplo (0,13 l/ha) kombinációja. Mivel a peronoszpórától jelenleg egyáltalán nem kell tartanunk, bőven elegendő egy biztonsági beavatkozás valamelyik kontakt hatóanyagú készítményünkkel (Delan 700 WG 0,5 kg/ha vagy Polyram DF 2,0 kg/ha).
Várdomb, 2015. május 13.
Hoffmann Péter
fejlesztőmérnök
Amennyiben meggondolná magát, közösségi média profilját bármikor leválaszthatja a Profilom menüpont alatt.
Tovább a profilomhozRegisztrált fiókjának törlése után már nem fog elérni számos hasznos és értékes exkluzív szakmai tartalmat oldalunkon.
Biztos, hogy törölni szeretné fiókját?